người Nga Tiếng Trung Quốc (giản thể) Tiếng Anh Philippines Tiếng Ý Tiếng Nhật Hàn Quốc Người Malay Thái Tiếng Việt
tin tức công bố

công bố

(0 phiếu)
Đánh giá mục này
Làm thế nào để kháng cáo quyết định hải quan

Trong 2018, một thủ tục mới để kháng cáo các quyết định của cơ quan hải quan đã được đưa ra (Chương 51 của Luật liên bang số 03.08.2018-FZ của 289 gợi về quy định hải quan tại Liên bang Nga và về sửa đổi một số đạo luật hợp pháp của Liên bang Nga (sau đây là Luật).
Lời kêu gọi của bộ phận có một số lợi thế so với kháng cáo của tòa án, ông nói, người đứng đầu Hải quan Baltic, Sergei Senko. Khiếu nại của cơ quan hải quan được kiểm tra kịp thời, không phải chịu trách nhiệm pháp lý của nhà nước, người nộp đơn cũng không chịu bất kỳ chi phí tài chính nào khác: thanh toán dịch vụ của luật sư, thu thập chứng cứ, chi phí đi lại.
Như đã lưu ý trong Hải quan Baltic, nguyên tắc kháng cáo cơ bản vẫn giống nhau: bất kỳ người nào cũng có quyền kháng cáo quyết định, hành động (không hành động) của cơ quan hải quan và theo quan điểm của người đó, một quyết định, hành động (không hành động) đó đã vi phạm các quyền, quyền tự do hoặc pháp lý của anh ta lợi ích, tạo ra trở ngại cho việc thực hiện của họ hoặc ủy thác bất hợp pháp cho anh ta bất kỳ nghĩa vụ.
Khiếu nại được nộp với cơ quan hải quan cấp trên thông qua cơ quan hải quan, quyết định bị kháng cáo. Khiếu nại chống lại quyết định của cơ quan hải quan được nộp cho hải quan. Cần lưu ý rằng việc nộp đơn khiếu nại trực tiếp lên cơ quan hải quan cao hơn không phải là một trở ngại cho việc xem xét, tuy nhiên, thời gian xem xét trong trường hợp này sẽ tăng lên.
Vòng tròn của những người nộp đơn khiếu nại không thay đổi đáng kể: cả hai đều là pháp nhân, tổ chức không phải là pháp nhân và cá nhân. Tuy nhiên, không giống như thủ tục trước đó, Luật mới không bắt buộc các nhà quản lý thay mặt các tổ chức không có giấy ủy quyền nộp, đồng thời với khiếu nại, tài liệu cấu thành, cũng như các tài liệu xác nhận vị trí chính thức của họ.
Một khiếu nại được đệ trình bởi một đại diện của một tổ chức hoặc một công dân phải được kèm theo bản gốc hoặc bản sao chứng thực các tài liệu xác nhận thẩm quyền của mình. Ví dụ phổ biến nhất của một tài liệu như vậy là giấy ủy quyền. Cần bảo đảm quyền kháng cáo các quyết định, hành động (không hành động) trong lĩnh vực hải quan.
Khiếu nại vẫn phải được nộp bằng văn bản và có chữ ký của người nộp đơn hoặc đại diện của anh ta, nhưng từ 1 vào tháng 1 của 2022, luật pháp quy định nộp đơn khiếu nại dưới dạng điện tử.
Khiếu nại phải được chỉ định:
• tên của cơ quan hải quan, có quyết định bị kháng cáo;
• họ, tên, bảo trợ của người nộp đơn hoặc tên của pháp nhân;
• địa chỉ (địa điểm);
• số nhận dạng người nộp thuế (TIN);
• bản chất của quyết định đã kháng cáo, hành động (không hành động) và các căn cứ mà người nộp đơn khiếu nại tin rằng các quyền của mình đã bị vi phạm.
Thời hạn nộp đơn khiếu nại không thay đổi - ba tháng kể từ ngày một người nhận thức được hoặc lẽ ra phải nhận thức được việc vi phạm các quyền, quyền tự do hoặc lợi ích hợp pháp của mình. Nếu chúng ta đang nói về việc không hành động, cùng thời gian bắt đầu chạy từ ngày hết hạn để cơ quan hải quan đưa ra quyết định hoặc thực hiện một hành động. Trong trường hợp bỏ lỡ thời hạn, nó có thể được khôi phục theo yêu cầu của người nộp đơn. Đơn xin khôi phục được nộp đồng thời với đơn khiếu nại bằng văn bản dưới dạng tài liệu riêng biệt hoặc có thể được bao gồm trong văn bản khiếu nại. Đồng thời, phải có các tài liệu được đệ trình xác nhận tính hợp lệ của các lý do bỏ lỡ thời hạn cuối cùng, Sea SeaNews đã được thông báo tại Hải quan Baltic.
Chương 51 của Luật quy định chi tiết về thủ tục đình chỉ quyết định tranh chấp. Theo yêu cầu bằng văn bản của người nộp đơn, quyết định bị kháng cáo, nhằm thu các khoản thanh toán hải quan liên quan đến việc thông qua, có thể bị đình chỉ theo quy định của một cam kết tiền mặt hoặc bảo lãnh ngân hàng cho số tiền thu hồi. Quyết định đình chỉ là thẩm quyền của cơ quan hải quan đã đưa ra quyết định kháng cáo.
Cơ quan hải quan có quyền từ chối xem xét khiếu nại về công trạng nếu có một trong những căn cứ:
• nếu giới hạn thời gian kháng cáo không được đáp ứng và người nộp đơn chưa nộp đơn yêu cầu khôi phục lại giới hạn thời gian kháng cáo, hoặc chuyển động đó bị từ chối;
• hình thức và nội dung khiếu nại không tuân thủ Luật pháp;
• không có tài liệu xác nhận thẩm quyền của đại diện của người nộp đơn được nộp;
• khiếu nại được đệ trình bởi một người có quyền và quyền tự do hoặc lợi ích hợp pháp của quyết định kháng cáo không bị ảnh hưởng hoặc không có đối tượng kháng cáo;
• nếu quyết định kháng cáo của cơ quan hải quan hoặc các trường hợp được thiết lập liên quan đến việc xem xét khiếu nại có thể được tòa án xem xét;
• nếu đã có quyết định về khiếu nại tương tự được thực hiện bởi cùng cơ quan hải quan hoặc cao hơn.
Quyết định từ chối xem xét đơn khiếu nại, ngoài việc không tuân thủ các yêu cầu về hình thức và nội dung của đơn khiếu nại và việc không gửi tài liệu xác nhận quyền hạn của đại diện, ngăn không cho đơn khiếu nại được gửi lại.
Một khiếu nại được đệ trình tuân thủ tất cả các quy tắc để đệ trình sẽ được cơ quan hải quan xem xét trong vòng một tháng kể từ ngày nhận được. Thời hạn xem xét khiếu nại có thể được gia hạn, nhưng không quá một tháng.
Luật quy định quyền của cơ quan hải quan xem xét khiếu nại để yêu cầu thêm tài liệu từ người nộp đơn. Trong trường hợp này, khoảng thời gian xem xét khiếu nại bị đình chỉ cho đến khi các tài liệu và thông tin được yêu cầu được cung cấp (không quá ba tháng sau ngày yêu cầu được gửi).
Bằng văn bản, bạn có thể khiếu nại về các quyết định, hành động của các cơ quan hải quan và các quan chức của họ đối với Hải quan Baltic. Miệng - cho một quan chức cao hơn của hải quan hoặc hải quan. Các quyết định của Hải quan Baltic có thể được kháng cáo lên Cục Hải quan Tây Bắc.
Cần lưu ý rằng luật pháp quy định một cách thức hoạt động khác để có được thông tin về quyết định đã đưa ra, hành động (không hành động) của các quan chức hải quan, cũng có một số lợi thế so với kháng cáo tư pháp. Do đó, theo Điều 265 của Luật, một người có quyền đưa ra yêu cầu, cả bằng lời nói và bằng văn bản, về quyết định đưa ra, hành động (không hành động) của cơ quan hải quan đối với cơ quan hải quan đã đưa ra quyết định hoặc thực hiện hành động (không hành động). Một yêu cầu bằng miệng được xem xét bởi cơ quan hải quan vào ngày nhận được. Khi gửi yêu cầu bằng văn bản, câu trả lời phải được đưa ra bằng văn bản trong vòng mười ngày kể từ ngày nhận được.
Trong trường hợp này, yêu cầu phải được nộp trong vòng sáu tháng kể từ ngày ra quyết định, hành động (không hành động) hoặc hết hạn chấp nhận hoặc cam kết của họ, hoặc kể từ ngày người đó nhận thức được quyết định hoặc hành động (không hành động).

Nguồn: http://seanews.ru/2019/01/15/ru-kak-obzhalovat-reshenie-tamozhni/

(0 phiếu)
Đánh giá mục này
Cửa hàng trực tuyến nước ngoài kết nối tùy chọn từ hải quan Nga

Người mua Nga của các cửa hàng trực tuyến nước ngoài sẽ có cơ hội trả thuế hải quan trực tiếp khi mua trên trang web, nó xuất phát từ tài liệu của Rossiyskaya Gazeta. Cho đến tháng 1 2019, người Nga đã trả phí tại các bưu điện khi nhận được hàng.
Các cửa hàng trực tuyến nước ngoài sẽ có thể tự nguyện kết nối một tùy chọn mới trong khuôn khổ dự án thí điểm Đăng Bưu điện của Nga và Dịch vụ Hải quan Liên bang. Giải pháp công nghệ sẽ cho phép họ thông báo ngay cho người mua khi vượt quá ngưỡng mua hàng miễn thuế.
Bây giờ "trần" là 500 euro mỗi tháng. Đối với tất cả các khoản vượt quá, một khoản phí 30% được cung cấp. Đó là, khi đặt hàng bưu kiện, ví dụ, trên 700 euro mỗi tháng, người Nga sẽ trả 30% bằng 200 euro.
Khi mua trong một cửa hàng trực tuyến nước ngoài có kết nối với dự án thanh toán thuế từ xa, lệ phí thông qua "Bưu điện Nga" sẽ được chuyển ngay vào kho bạc. Nếu cửa hàng không tham gia vào dự án, người mua vẫn sẽ trả phí tại bưu điện.
Trước đó, các phương tiện truyền thông đã viết về khả năng mới của FCS để tính phí bổ sung đối với các bưu kiện từ Trung Quốc trong khi nhấn mạnh chi phí hoặc trọng lượng.
Theo Data Insight, đối với 2018 một năm, khối lượng mua hàng tại các cửa hàng trực tuyến nước ngoài ở Nga (bán hàng xuyên biên giới) bằng rúp tăng thêm 29%, lên tới 348 tỷ rúp.

Nguồn: https://www.buybrand.ru/news/21850/

(0 phiếu)
Đánh giá mục này
Hải quan Nga có quyền truy cập vào thông tin về các lô hàng từ Trung Quốc

Dịch vụ Hải quan Liên bang (FCS) đã có được quyền truy cập vào thông tin về các lô hàng từ Trung Quốc, bao gồm dữ liệu về chi phí, trọng lượng và tần suất nhận của một người nhận cụ thể. Biện pháp này là cần thiết để chống lại việc nhập khẩu bất hợp pháp, theo Vedomosti.
Có được thông tin chi tiết về các lô hàng trở nên khả thi sau khi ký một bản ghi nhớ đặc biệt với Trung Quốc. Yêu cầu cho cơ quan hải quan của bất kỳ quốc gia nào có thể được gửi ngay bây giờ, nhưng không có thỏa thuận như vậy, câu trả lời không được đảm bảo, họ nói với FCS.
Cho đến nay, các quan chức hải quan Nga chỉ có quyền truy cập thông tin về buôn lậu tiềm năng, cũng như các sản phẩm có thể vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, nhưng danh sách này sẽ mở rộng trong tương lai.
Theo ông Artem Sokolov, Chủ tịch Hiệp hội các công ty thương mại Internet (AKIT), 70% thương mại điện tử xuyên biên giới là các thiết bị gia dụng nhỏ, điện tử, phụ kiện, quần áo và giày dép. Chúng được gửi dưới dạng hàng hóa để sử dụng cá nhân, vì vậy chúng không vượt qua chứng nhận và không bị đánh thuế, mặc dù sau đó chúng bán lại các sản phẩm này.
Từ các nước châu Âu, Dịch vụ Hải quan Liên bang đã nhận được thông tin về các bưu kiện, ghi chú Elena Belozerova, người đứng đầu chỉ đạo Luật Ngoại thương và Hải quan tại Công ty Luật BCLP. Nhưng cơ quan hải quan Trung Quốc không phải lúc nào cũng trả lời các yêu cầu từ hải quan Nga hoặc không cung cấp thông tin được yêu cầu, bà nói thêm.
Bây giờ, hải quan sẽ biết ai đã gửi, tần suất cùng một người nhận hàng, trọng lượng của bưu kiện là bao nhiêu, với giá bao nhiêu, ông Belo Belozerova giải thích.

Nguồn: https://rb.ru/news/posylki-iz-kitaya/

(1 Rate)
Đánh giá mục này
Trọng tài đứng về phía các doanh nhân trong một cuộc tranh chấp với cơ quan tài chính

Tòa án Trọng tài của Vùng Chelyabinsk phán quyết có lợi cho công ty RusPromTehSnab, nhập khẩu động cơ điện cho máy nghiền ngũ cốc, trong một tranh chấp với cơ quan hải quan. Các cơ quan tài chính, như ví dụ được tìm thấy, các doanh nghiệp tính phí bất hợp pháp cho các khoản thanh toán cho thiết bị nhập khẩu.

Xung đột liên quan đến các khoản thanh toán bổ sung - chủ yếu là thuế - là vĩnh viễn trong mối quan hệ giữa các nhà nhập khẩu và nhân viên hải quan. Một trong những quy trình cộng hưởng này là tranh chấp giữa RusPromTehSnab LLC và Hải quan Chelyabinsk, như được mô tả chi tiết trước đây bởi Pravda UrFO.
Như bạn đã biết, khi nhập khẩu hàng hóa vào Liên bang Nga trong tờ khai chỉ ra mã phân loại của nó, là cơ sở để tính toán và tính thuế hải quan. Cơ quan hải quan có khả năng kiểm tra kỹ mã được chỉ định và tính thuế hàng triệu đô la trong ba năm qua khi cung cấp sản phẩm này. Đồng thời, nhà nhập khẩu không được cứu bởi thực tế là việc giao hàng có thể được thực hiện thường xuyên trong một thời gian dài theo cùng một mã, điều này trước đây không gây ra bất kỳ khiếu nại nào về việc khai thác.
Vào tháng 9 năm ngoái, hải quan đã bắt đầu kiểm tra các sản phẩm của chúng tôi. Họ đã mở container, thu giữ các động cơ để kiểm tra, và khoảng một tháng sau đó, quyết định rằng hàng hóa được phân loại không chính xác theo mã hải quan để khai báo của TNVED, ông Pavel Pavel Goncharov, giám đốc thương mại của RusPromTechSnab, nhớ lại các nguồn gốc của cuộc xung đột.
Kết quả là, sản phẩm này, theo người đứng đầu công ty, 11 - thuế quan tâm. Số lượng rúp 1,5 mln đã bị xóa khỏi tài khoản hiện tại của công ty. Vì toàn bộ thời gian giao hàng phụ phí có thể đạt tới 10 triệu rúp, Pavel Goncharov không loại trừ việc đóng cửa xã hội.
Tuy nhiên, các nhân viên hải quan tự đề cập đến các quy định của pháp luật, cho phép họ đơn phương xem xét kết quả của các cuộc kiểm tra trước đó và tính thêm phí. Trong một số trường hợp, người khai có thể phải đối mặt với trách nhiệm hình sự.
Nếu các đặc điểm kỹ thuật hoặc định tính quan trọng của hàng hóa được chỉ định không chính xác và điều này đã ảnh hưởng đến việc phân loại của nó, thì thực tế này hình thành thành phần của một vi phạm hành chính, các biện pháp trừng phạt có thể lên tới hai khoản chênh lệch tổng số chưa thanh toán trong ngân sách. Trong trường hợp khi chênh lệch tiền tệ là đáng kể, người kê khai có thể phải chịu trách nhiệm hình sự, thì Stan Stanislav Vasev, phó giám đốc của Cơ quan Hải quan Chelyabinsk về các hoạt động kinh tế, đã giải thích hành động của các nhân viên.
Tuy nhiên, trong quá trình chuẩn bị nộp đơn lên tòa án bởi các luật sư đại diện cho lợi ích của nhà nhập khẩu, rõ ràng là các cơ quan tài khóa đã vi phạm một số lượng đáng kể các vi phạm thô, bao gồm cả khi sửa đổi mã phân loại.
Điều đáng ngạc nhiên nhất là cơ quan hải quan nộp hồ sơ vụ án hai phiên bản của các quyết định phân loại bị tranh cãi, khác với quyết định gửi cho người khai. Đó là, sau khi nộp đơn lên tòa án, cơ quan hải quan đã xử lý các lỗi do cơ quan hải quan gây ra và cho thấy sự bất thường trong đơn gửi đến tòa án, nhưng từ lần đầu tiên, nó đã không giải quyết được tất cả các lỗi, do đó, một phiên bản khác của quyết định cho cùng một số từ cùng ngày với quyết định được kháng cáo. Tổng cộng trong hồ sơ vụ án là ba quyết định của hải quan với nội dung khác nhau. Ngoài ra, hải quan cho rằng người khai báo đã nhập một loại động cơ khác so với tuyên bố và ghi nhận người khai báo. Đồng thời, cơ quan hải quan chỉ đưa ra kết luận dựa trên kết luận của các chuyên gia hải quan không liên quan đến kỹ thuật điện, vì hóa ra tại tòa, một trong những chuyên gia hải quan là một chuyên gia vô tuyến, và ông tin rằng điều này đủ để được coi là một chuyên gia.
Cần phải nhớ rằng chuyên gia của Cơ quan Hải quan Pháp y Trung ương, trong đó sản phẩm được nghiên cứu và được đưa vào cấu trúc của cơ quan hải quan, trước hết là giám đốc cấp cao hoặc trưởng, nhưng chắc chắn là thanh tra hải quan nhà nước, do đó, ý kiến ​​chuyên gia không độc lập, đầy đủ và khách quan . Đó là lý do tại sao chúng tôi đã nộp đơn yêu cầu giám định pháp y, không phụ thuộc vào ý kiến ​​và ảnh hưởng của cơ quan hải quan, trên thực tế, đã xác nhận tính đúng đắn của chúng tôi, ông Peter Lesnikov, đối tác quản lý của công ty luật lâm nghiệp, nói chi tiết về quy trình.
Do đó, vào tháng 12, trọng tài 17 đã ra lệnh trả lại các khoản tiền thu được bất hợp pháp cho công ty. Tòa án đã đáp ứng các yêu cầu của RusPromTechSnab LLC, tuyên bố bất hợp pháp quyết định của hải quan Chelyabinsk từ 6 của tháng 9 2017 về việc phân loại hàng hóa của TNVED, yêu cầu cơ quan nhà nước trả lại cho xã hội các khoản thanh toán hải quan bị tính phí quá mức, và cũng để thu hồi từ các chi phí pháp lý của hải quan với số lượng 172 nghìn rúp.
Các chuyên gia trong khi đó chú ý đến tầm quan trọng của quyết định của trường hợp đối với các nhà nhập khẩu Nga. Mặc dù luật pháp chưa từng có ở Liên bang Nga, ngành tư pháp liên tục phân tích các quyết định của tòa án trước đây. Do đó, chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng quyết định đưa ra ngày hôm qua sẽ cho phép các doanh nhân tiết kiệm hàng triệu rúp, và đôi khi cứu doanh nghiệp khỏi phá sản, ông cho biết nguồn tin, chuyên tranh chấp pháp lý với cơ quan hải quan.

Tác giả: Bogdan Budnik
Nguồn: http://pravdaurfo.ru/news/172052-sud-zastavil-chelyabinskuyu-tamozhnyu-vernut

(0 phiếu)
Đánh giá mục này
Hải quan Pháp thu giữ hàng tấn cocaine tại 1,7 ở Cannes

Thuốc đến từ Brazil, giá trị lô là 70 triệu euro.
Hải quan Pháp chặn hàng tấn cocaine tại cảng Cannes gần 1,7. Điều này đã được Tân Hoa Xã đưa tin, trích dẫn Bộ Tài chính và Hành động Nhà nước.
Vụ việc xảy ra ngay cả tháng 12 6, nhưng nó chỉ được biết đến bây giờ. Theo tuyên bố của Bộ, các nhân viên hải quan đã tìm thấy cocaine có trọng lượng 1662 kg được giấu trong một container trong một cuộc kiểm tra tại một cảng thương mại. Giá trị lô là 70 triệu euro.
Hộp đựng thuốc được tìm thấy được mang đến Pháp từ Brazil. Cảnh sát địa phương bắt đầu điều tra vụ án này.

Nguồn: http://www.trud.ru/article/11-12-2018/1370175_tamozhnja_frantsii_perexvatila_v_kannax_1_7_tonny_kokaina.html

(0 phiếu)
Đánh giá mục này
Hải quan đã không để một tấn phụ tùng ô tô ở Vladivostok

Hơn một tấn phụ tùng không được khai báo cho xe tải đã được xác định bởi các nhân viên của hải quan Vladivostok tại đồn hải quan của cảng biển Vladivostok. Vật phẩm - Phụ tùng ô tô 1 100 - bị bắt giữ. Báo cáo về nó «Primorskaya Gazeta» có liên quan đến thư ký báo chí của hải quan Vladivostok Asya Berezhnaya.

- Nhà nhập khẩu Nga đã khai báo hải quan về việc nhập khẩu từ Trung Quốc các loại phụ tùng ô tô khác nhau cho xe tải với tổng trọng lượng hơn 24 tấn. Trong quá trình kiểm tra hải quan, các nhân viên hải quan của Vladivostok đã tìm thấy trong container, ngoài hàng hóa được khai báo, phụ tùng ô tô không được khai báo 1 100 - đèn pha, vòng bi, bộ lọc dầu và không khí. Phụ tùng ô tô được giấu trong độ sâu của container trong số hàng hóa được khai báo, - được giải thích trong dịch vụ báo chí hải quan.

Nhà cung cấp không có tài liệu xác nhận sự an toàn và chất lượng của hàng hóa, vì vậy anh ta cố tình không chỉ ra các bộ phận tự động trong tờ khai. Hàng hóa bị bắt giữ, vấn đề khởi kiện vụ án hành chính về việc không khai báo hàng hóa đang được xem xét.

Đối với việc không khai báo dưới hình thức hàng hóa quy định, pháp nhân phải chịu trách nhiệm pháp lý. Phạt tiền hành chính có thể từ 1 / 2 đến hai lần giá trị của hàng hóa là đối tượng của hành vi vi phạm hành chính hoặc tịch thu của họ.

Nguồn: https://primgazeta.ru/news/tamozhnya-ne-pustila-tonnu-avtozapchastej-vo-vlvdivostok-10-12-2018-01-23-30
Ảnh: Dịch vụ báo chí hải quan Vladivostok

(0 phiếu)
Đánh giá mục này
Hầu như 25 tấn tôm không có tài liệu đến Vladivostok từ Trung Quốc

Công ty nhập khẩu đã được đưa vào trách nhiệm quản trị.

Một công ty từ Vladivostok, vận chuyển gần như 25 tấn tôm đông lạnh và đông lạnh từ Trung Quốc sang Nga, sẽ bị xử phạt hành chính vì vi phạm các yêu cầu thú y và vệ sinh, báo cáo ENV, trích dẫn dịch vụ báo chí về quản lý Rosselkhoznadzor ở Primorsky Krai và Sakhalin Oblast.
Tại cảng thương mại Vladivostok, khi một lượng lớn tôm được giám sát với tổng khối lượng 24 tấn 900 kg nhập khẩu bằng đường biển từ Trung Quốc đã được nhập khẩu vào Liên bang Nga, các quan chức của Cục quản lý Rosselkhoznadzor ở Primorsky Krai và Sakhalin đã xác định các vi phạm về yêu cầu vệ sinh và thú y thống nhất.
Trong quá trình kiểm tra tại kho lưu trữ tạm thời của LLC "DRT" trên lãnh thổ Vladivostok, Thanh tra Nhà nước của Tổng cục phát hiện ra rằng người vận chuyển không được phép nhập khẩu thanh tra thú y chính của Liên bang Nga cho các sản phẩm được giám sát.
Vi phạm các yêu cầu thú y và vệ sinh đối với việc vận chuyển các sản phẩm có nguồn gốc động vật, Văn phòng đã lập các thủ tục hành chính theo Phần X NUMX, Nghệ thuật X NUMX của Bộ luật Hành chính của Liên bang Nga ("Vi phạm quy tắc kiểm dịch động vật hoặc các quy tắc vệ sinh và thú y khác").

Nguồn: https://novostivl.ru/post/68165/

(0 phiếu)
Đánh giá mục này
Tòa án đã bắt giữ người đứng đầu phó thủ tướng Moscow trong trường hợp hối lộ lớn

Tòa án Meshchansky của Mátxcơva đã bắt giữ phó giám đốc của hải quan khu vực Moscow của FCS, Đại tá của dịch vụ hải quan Denis Rudenko, người bị cáo buộc hối lộ, dịch vụ báo chí tòa án nói với RIA Novosti.
"Tòa quyết định chọn biện pháp kiềm chế trong hình thức giam giữ", - những lời của thẩm phán được đưa ra trong thông điệp.
Theo dịch vụ báo chí của SU Interregional Moscow về vận chuyển của Nga IC, Rudenko đã bị giam giữ tại một trong những quán cà phê Moscow trong việc chuyển nhượng hối lộ trong số tiền của 11 triệu rúp của các doanh nhân;
Rudenko đã không nhận tội, trích dẫn một thực tế rằng nó được xác nhận chỉ bằng lời khai. Như điều tra viên đã nêu trong cuộc họp, Anh đã mở một vụ án hình sự trên cơ sở tội phạm "Nhận hối lộ trên quy mô lớn".
"Rudenko có thể che giấu và ảnh hưởng đến các nhân chứng, có khả năng ảnh hưởng đến điều tra viên Potemkin, người trực tiếp chỉ vào Rudenko là người phạm tội", đại diện của cơ quan vận tải Anh cho biết.
Nghi phạm nói rằng anh ta đã sẵn sàng hợp tác với cuộc điều tra. "Tôi sẽ đưa ra lời chứng thực trung thực và trung thực. Tôi đã đăng ký ở Moscow, tôi có một đứa con nhỏ, vợ / chồng của tôi không làm việc và làm điều đó. Con tôi là thứ quý giá nhất tôi có trong đời. Hãy chọn việc quản thúc tại gia," Rudenko hỏi .
Theo Phó trưởng Hải quan, ông có một tiểu sử vô nhiễm, có những giải thưởng.
Theo điều tra, trong 2012-2017, Rudenko đứng đầu bộ phận điều tra các trường hợp đặc biệt quan trọng trong Vụ điều tra liên vùng Moscow về Vận chuyển của RF IC. Trước đó, ông là Phó Trưởng phòng Hải quan Trung ương. Trong 2017, Cục Hải quan Liên bang Nga đã tiến hành một cuộc thanh tra đột xuất về hải quan khu vực Moscow và tiết lộ một số hành vi vi phạm pháp luật hải quan. Kết quả là, một số cán bộ điều hành đã bị sa thải, bao gồm cả phó trưởng đầu tiên của hải quan.


Nguồn: https://ria.ru/incidents/20181130/1536131272.html

(1 Rate)
Đánh giá mục này
Hải quan nói về vụ án hình sự đối với nhà sản xuất lốp xe Bridgestone

Các hành động điều tra tại các văn phòng Moscow, St. Petersburg và Ulyanovsk của một nhà sản xuất lốp xe Nhật Bản được thực hiện trong khuôn khổ vụ án hình sự mở về trốn thuế hải quan trên quy mô lớn.
Việc tìm kiếm tại các văn phòng của nhà sản xuất lốp xe Bridgestone đã được tiến hành trên cơ sở vụ án hình sự về việc trốn tránh các khoản thanh toán hải quan trên một quy mô đặc biệt lớn. Đây là cuộc đối thoại với RBC cho biết thư ký báo chí của Hải quan Baltic Alina Schmidt.
“Nhân viên của hải quan Baltic trong khuôn khổ của vụ án hình sự theo mục“ g ”h. 2 nghệ thuật. 194 của Bộ luật hình sự của Liên bang Nga (trốn từ việc trả thuế hải quan trên một tổ chức hoặc một cá nhân trên quy mô lớn) đã được tìm kiếm tại một số văn phòng của Bridgestone ở Moscow, St. Petersburg và Ulyanovsk, ”Alina Schmidt, phát ngôn viên của Hải quan Baltic nói với RBC.
Các hành động điều tra, như RBC đã viết trước đó, trích dẫn các nguồn tin, đã diễn ra vào thứ ba vừa qua, tháng 11 20, tại các văn phòng của Moscow và Ulyanovsk của một công ty Nhật Bản. Tại văn phòng Moscow, nằm trên đường Letnikovskaya, các viên chức thực thi pháp luật đi kèm với sự hỗ trợ của SOBR, cho biết nguồn gốc của RBC. Ở Ulyanovsk, các hoạt động điều tra đã diễn ra tại một nhà máy để sản xuất lốp cho xe ô tô chở khách. Trên các tìm kiếm trong văn phòng của St. Petersburg tại Bridgestone trước đây chưa được biết đến.
Bản thân Bridgestone nói rằng vào thứ ba, “đại diện của Hải quan Baltic” đến văn phòng công ty, nhưng không có nhân viên cảnh sát. "Đây là về việc cung cấp thiết bị đã xảy ra khoảng ba năm trước đây", Vera Moshkina, giám đốc tiếp thị tại Bridgestone, Nga giải thích. Cô đảm bảo rằng công ty đã sẵn sàng hợp tác với đại diện của hải quan.

Nguồn:https://www.rbc.ru/politics/22/11/2018/5bf6b0119a7947690094b4ac

(0 phiếu)
Đánh giá mục này
Nửa tấn cà phê không khai báo đã trì hoãn hải quan Vladivostok

1 520 gói cà phê không khai báo, được đưa vào một container từ Việt Nam, được tiết lộ bởi các nhân viên của hải quan Vladivostok tại hải quan cảng biển Vladivostok. Mục bị bắt. Báo cáo về nó "Vesti: Primorye" với tham chiếu đến đại diện của hải quan Vladivostok Asya Berezhnaya.
Nhà nhập khẩu Nga đã nộp cho Hải quan Vladivostok một tuyên bố về việc nhập khẩu các hộp 1 703 với thực phẩm - nước sốt “Chile” từ Việt Nam.
Trong quá trình kiểm tra hải quan, cán bộ hải quan Vladivostok tìm thấy trong container, ngoài các hàng hóa được khai báo, 1 520 gói cà phê không khai báo, với tổng trọng lượng của 520 kilogam. Sản phẩm được giấu dưới các hộp có sốt ớt.
Nhà nhập khẩu cố ý che giấu sản phẩm, vì anh ta không có giấy tờ ủy quyền xác nhận chất lượng của cà phê. Mục bị bắt. Trường hợp hành chính không khai báo hàng hoá.


Nguồn: http://vestiprim.ru/news/ptrnews/70524-poltonny-nezadeklarirovannogo-kofe-zaderzhala-vladivostokskaya-tamozhnya.html

(0 phiếu)
Đánh giá mục này
Nhập khẩu đồng hồ và trang sức đắt tiền sang Nga mà không có tuyên bố tương đương với buôn lậu

Cục Hải quan Liên bang Nga đã bao gồm các mặt hàng làm bằng kim loại quý, bao gồm cả đồng hồ, trong danh sách các mặt hàng chiến lược. Kể từ tháng 11 24, việc nhập cảnh vào nước này mà không có tuyên bố sẽ tương đương với buôn lậu, theo trang web của cơ quan này.
Nếu chi phí buôn lậu vượt quá một triệu rúp, kẻ vi phạm sẽ rơi vào điều khoản của Bộ luật hình sự của Nga 226.1. Họ sẽ đối mặt từ 3 đến 7 năm tù giam với mức phạt lên tới một triệu rúp.
Danh sách các sản phẩm chiến lược quan trọng sẽ bao gồm các sản phẩm làm bằng kim loại quý và đá, cũng như ngọc trai tự nhiên; đồng hồ bỏ túi và cổ tay với vỏ kim loại quý; trường hợp, dây đai, băng đeo và vòng đeo tay cho đồng hồ làm bằng kim loại quý; quặng và tinh quặng kim loại quý.
Tờ Vedomosti, trích dẫn hải quan, báo cáo rằng trong nửa đầu năm nay, Nga đã nhập khẩu đá quý, kim loại và sản phẩm từ họ cho 7,03 triệu đô la. Thị phần của thị trường Nga về đồng hồ đắt tiền và đồ trang sức rơi vào nhập khẩu màu xám.

Nguồn: https://snob.ru/news/168413

(0 phiếu)
Đánh giá mục này
Hải quan Sheremetyevo sẽ thanh toán cho Apple 147 triệu rúp


Tòa án trọng tài của khu vực Moscow đã ra lệnh hải quan của sân bay Sheremetyevo trả lại cho Apple Rus LLC (bộ phận của Nga của Nga) hơn 147 triệu rúp. trong trường hợp nhập khẩu "đồng hồ thông minh" của Apple Watch.
"Trả lại Apple Rus LLC không cần thiết chính xác các khoản thanh toán hải quan trong số tiền 42,9 triệu rúp, trả lãi trên số tiền thanh toán hải quan thu quá mức trong số tiền của rúp 104,2 triệu," RIA Novosti trích dẫn Thẩm phán Andrey Obarchuk.
Trước đó, hải quan tính phí nhập khẩu Arrle Watch một nhiệm vụ trong 10% như cho một chiếc đồng hồ đeo tay, nhưng thiết bị này được sử dụng để truyền dữ liệu, và loại hàng hóa này không phải chịu thuế. Đại diện của Apple Rus yêu cầu thu thập các khoản thanh toán quá mức từ hải quan với số tiền khoảng 43 triệu rúp, cũng như lãi (số trường hợp A41-62413 / 2018). Hải quan Sheremetyevo đồng ý trả lại tiền, nhưng do khó tính lãi vào ngày trả lại, tòa yêu cầu tòa chỉ thu số tiền gốc, mời Apple Rus tính lãi và nộp đơn đăng ký riêng sau khi nhận tiền.
"Con gái" Apple đã kiện Hải quan Nga do sự phân loại của Apple Watch. Như vậy, vào tháng 9 2017, Tòa án Tối cao đã tuyên bố ba quyết định của Ủy ban Hải quan Trung ương Cục Hải quan Liên bang Nga để thay đổi việc phân loại hải quan của đồng hồ thông minh bất hợp pháp.
Theo quyết định FCS này do 13 phát hành vào tháng XIUMX của năm, Apple Watch được phân loại là đồng hồ đeo tay, thuế nhập khẩu được tính bằng 2015%, đồng hồ thông minh là thiết bị truyền dữ liệu, việc nhập khẩu không phải chịu thuế. Ban tư pháp của Tòa án tối cao, đã xem xét kháng cáo của Apple Rus, hủy bỏ các hành vi tư pháp của ba trường hợp thấp hơn, mà trước đây đã từ chối công nhận những phát hiện của FCS là bất hợp pháp.

Nguồn: https://pravo.ru/news/206793/

(0 phiếu)
Đánh giá mục này
Theo 2020, Hải quan Viễn Đông sẽ được chia thành các loại

Trong quá trình cải cách các cơ quan hải quan, tất cả các hải quan Viễn Đông sẽ được chia thành ba loại. Đây sẽ là hải quan kiểm soát thực tế, hải quan điện tử khu vực và phong tục đầy đủ tính năng. Điều này đã được công bố bởi người đứng đầu Cục Hải quan Viễn Đông, Yuri Ladygin, tại một cuộc họp của Hội đồng tư vấn về công việc với những người tham gia hoạt động kinh tế nước ngoài tại Đại học Kỹ thuật Viễn Đông.
Hải quan kiểm soát thực tế và các cơ quan hải quan cấp dưới chủ yếu thực hiện kiểm soát thực tế hàng hóa vận chuyển. Ngoài ra, tại các cơ quan hải quan kiểm soát thực tế, tờ khai sẽ được bảo toàn một phần. Ví dụ, sẽ có chức năng khai báo một số loại hàng hóa hoặc trong trường hợp đặc biệt liên quan đến việc sử dụng tờ khai giấy hoặc tính đặc thù của kiểm soát đối với một số thủ tục hải quan nhất định, cũng như một số loại người nhất định.
Trung tâm khai báo điện tử và điện tử (EAC) sẽ tiến hành khai báo hàng điện tử và kiểm soát tài liệu. Theo kế hoạch, hải quan Viễn Đông và hai hải quan - trung tâm khai điện tử (Vladivostok, trực thuộc hải quan Vladivostok, và Viễn Đông, trực thuộc hải quan điện tử Viễn Đông) sẽ được tạo ra trong khu vực hoạt động của Đại học Kỹ thuật Viễn Đông. Ở đây khối lượng chính của khai báo sẽ được tập trung. Cơ quan hải quan Vladivostok (CED) sẽ tiến hành giải phóng mặt bằng hàng hóa nhập khẩu bằng đường biển, Bưu chính Viễn Đông (CED) - hàng nhập khẩu bằng các phương thức vận tải khác. Hải quan đầy đủ chức năng (trong DVTU nó sẽ là hải quan Vladivostok) sẽ có thể thực hiện cả việc khai báo và kiểm soát thực tế hàng hóa.

Nguồn: http://www.rzd-partner.ru/logistics/news/zheleznaya-doroga-mozhet-svyazat-dva-krupnykh-uralskikh-goroda-vremya-v-puti-sostavit-do-1-chasa-10-/

<< bắt đầu < trước 1 3 4 5 6 7 8 9 10 > cuối cùng >>
Trang 1 từ 35